Transplantul de măduvă osoasă, cunoscut și sub numele de transplant de celule stem hematopoietice, este tratamentul medical-chirurgical prin care un măduvă osoasă nesănătoasă este înlocuită cu o măduvă osoasă sănătoasă, pentru a restabili producția normală de celule sanguine.
Practicat în caz de boli grave ale sângelui (anemie aplastică, limfoame, leucemie etc.), transplantul de măduvă osoasă poate fi de tip alogen sau autolog . Allogeneic înseamnă că măduva osoasă este luată de la un donator compatibil; dar autologul înseamnă că măduva osoasă provine de la același pacient care urmează să fie tratat (NB: în acest moment, înainte de reutilizare, celulele stem hematopoietice trebuie supuse chimioterapiei ).
Este o procedură delicată, complexă, care se realizează numai în anumite condiții; printre acestea, observăm în special: starea optimă de sănătate a pacientului (în ciuda bolii care îl afectează) și impracticabilitatea (din cauza ineficienței) a oricărui alt tratament alternativ.
Rezultatul transplanturilor de măduvă osoasă depinde de:
- Tipul de transplant (autolog sau alogen)
- Tipul și severitatea bolii care a necesitat executarea acesteia
- Vârsta și starea de sănătate a destinatarului
- Toleranța la medicamente pentru tratamentul și terapia anti-respingere
- Gravitatea complicațiilor stabilite
SURVIVAL: DIFERENȚE ÎNTRE TRANSPLANTE HALOGENE ȘI AUTOLOGICE
Unele studii statistice americane, referitoare la statul Arizona și Minnesota, arată că ...- La 100 de zile după această procedură, rata de supraviețuire a transplanturilor de măduvă osoasă alogenă este între 91% și 96, 3% ; în timp ce transplantul autolog de măduvă osoasă este cuprins între 97, 6% și 98% .
- La un an după tratament, rata de supraviețuire a transplanturilor de măduvă osoasă alogenă se situează între 63, 3% și 73, 2% ; în timp ce transplantul autolog de măduvă osoasă este între 90% și 91, 4% .
- Rata de supraviețuire a copiilor transplantați de măduvă osoasă este de 91, 8% și 72, 4%, respectiv 100 de zile și un an după această procedură. (NB: trebuie remarcat faptul că, la această conjunctură, datele numerice se referă atât la transplanturile de tip autolog, cât și la cele alogene, iar statisticile se referă numai la Minnesota).
Astfel de cercetări au fost raportate - dar având în vedere similaritatea în termeni de rezultate, altele ar fi putut fi citate - pentru a demonstra modul în care procedurile autologe sunt mai eficiente decât cele alogene.
